La defensa legal del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, rechazó las afirmaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) respecto a que no se ha tramitado el cambio de medida cautelar por motivos de salud y edad, calificando los dichos oficiales como falsos y violatorios del debido proceso.
El abogado Juan Marcos Gutiérrez quien forma parte del equipo legal precisó que la solicitud para conmutar la prisión preventiva justificada por arraigo domiciliario se presentó formalmente desde la audiencia inicial. Según la defensa, la jueza de la causa desechó la petición, lo que derivó en la interposición de un juicio de amparo que actualmente se encuentra en trámite.
Gabinete de Seguridad descarta riesgo inminente en Mexicali tras alerta emitida por EE.UU.
El equipo legal denunció un manejo mediático sesgado por parte del ministerio público federal, acusándolo de operar con fines de linchamiento público al filtrar supuestos nuevos indicios contra la empresa involucrada mientras promueve audiencias a puerta cerrada.
La representación jurídica de Ruffo Appel exigió la apertura total del proceso a la opinión pública y reiteró que el expediente de la FGR carece de precisiones de tiempo, modo y lugar que vinculen directamente al exmandatario con conductas ilícitas.
- Defensa de Ernesto Ruffo desmiente a la FGR: sí se solicitó prisión domiciliaria y fue negada
- Riesgo en el T-MEC por crisis del Río Tijuana: plantean comité binacional ante fallas de CESPT
- Defensa de Ernesto Ruffo no ha tramitado prisión domiciliaria, sostiene la FGR
- Enrique Inzunza renuncia a la bancada de Morena pero retiene su escaño en el Senado
- Descarta dirigencia de Morena calendario oficial para presentar coordinadores estatales
ReporteBC 